martes, 13 de agosto de 2013
domingo, 23 de octubre de 2011
Germà Bel 2010 "España, capital París"
Germà Bel
"España, capital París. Origen y apoteosis del Estado radial: del Madrid sede cortesana a la capital total"
A designación de Madrid como sé da Corte sempre condicionou as políticas económicas de España. Este efecto queda mui visible na política de infraestruturas, como pon de manifesto Germá Bel. Favoreceuse a organización radial das comunicacións cando o mercado español presentaba unha estrutura transversal.
viernes, 2 de septiembre de 2011
Banca sen intereses: JAK
En Suecia funciona un banco (oficialmente recoñecido) onde os socios-cooperativistas colocan os seus aforros e reciben os seus préstamos sen cobrar nen recibir ningún tipo de interese.
Explícase no blog "El dinero no crece en los árboles". Deste blog se pode descargar un Cuaderno divulgativo en formato pdf que explica a súa orixe e funcionamento.
Existe a iniciativa de levar a mesma experiencia en España no blog Banca Libre sen Intereses. A información do Cuaderno está esencialmente recollida no apartado Cómo funciona un JAK. Deste Cuaderno, resalto o seguinte párrafo:
"JAK son las iniciales de Jord (Tierra), Arbete (Trabajo) y Kapital (Capital). ¿Y por qué? JAK defiende que la llamada economía “clásica” buscaba el equilibrio entre estos tres factores: Con “Tierra” identificamos los recursos naturales, tanto renovables como no renovables. Con “Trabajo” identificamos la aportación que hacemos los humanos en cuanto a creación, conocimiento y transformación de los recursos. Con “Capital” identificamos los productos obtenidos de la “Tierra” y del “Trabajo”. Es decir: edificios, utensilios, reservas de alimentos, ropas, etc. Lo llamamos “Capital Real” en oposición a “Capital Financiero” (dinero).
Pero la economía neoclásica, que es la teoría económica predominante en los últimos 100 años, limita su análisis al factor “Capital”, ya que presupone que los factores “Tierra” y “Trabajo” son canjeables por la forma más evolucionada y abstracta de capital: el dinero. Se asume que todo es canjeable por dinero y se deja de ver la pequeñas cooperativas" (páx. 37 do cuaderno).
Explícase no blog "El dinero no crece en los árboles". Deste blog se pode descargar un Cuaderno divulgativo en formato pdf que explica a súa orixe e funcionamento.
Existe a iniciativa de levar a mesma experiencia en España no blog Banca Libre sen Intereses. A información do Cuaderno está esencialmente recollida no apartado Cómo funciona un JAK. Deste Cuaderno, resalto o seguinte párrafo:
"JAK son las iniciales de Jord (Tierra), Arbete (Trabajo) y Kapital (Capital). ¿Y por qué? JAK defiende que la llamada economía “clásica” buscaba el equilibrio entre estos tres factores: Con “Tierra” identificamos los recursos naturales, tanto renovables como no renovables. Con “Trabajo” identificamos la aportación que hacemos los humanos en cuanto a creación, conocimiento y transformación de los recursos. Con “Capital” identificamos los productos obtenidos de la “Tierra” y del “Trabajo”. Es decir: edificios, utensilios, reservas de alimentos, ropas, etc. Lo llamamos “Capital Real” en oposición a “Capital Financiero” (dinero).
Pero la economía neoclásica, que es la teoría económica predominante en los últimos 100 años, limita su análisis al factor “Capital”, ya que presupone que los factores “Tierra” y “Trabajo” son canjeables por la forma más evolucionada y abstracta de capital: el dinero. Se asume que todo es canjeable por dinero y se deja de ver la pequeñas cooperativas" (páx. 37 do cuaderno).
jueves, 12 de mayo de 2011
Dr. Roberto Rosler: Neurociencias - (1/3) Un menage a trois cerebral: "Reptiles, Emociones y Cogniciones"
Dr. Roberto Rosler: Neurociencias - (1/3) Un menage a trois cerebral: "Reptiles, Emociones y Cogniciones"
Divertido vídeo que explica os factores evolutivos dende unha base neurolóxica.
Son tres vídeos. Realiza unhas recomendacións para a docencia mui interesantes.
domingo, 13 de febrero de 2011
Como debatir con un creacionista
"Cuando llegan al blog comentarios de creacionistas negando la evolución, pidiendo evidencias científicas de la misma o con pretensiones de establecer un debate científico de igual a igual como si el creacionismo fuese ciencia se pueden mantener diversas actitudes: (i) entrar en el debate, siendo divulgativo, con el ánimo de hacer vale el peso de las evidencias aún sabiendo que el otro lado de la línea hay un sordo escuchando o bien (ii) pasar del tema para no acabar hablando de un libro escrito hace más de 2.000 años cuando en realidad se debía de estar discutiendo de aspectos de biología evolutiva....." Máis en http://cnho.wordpress.com/2011/02/09/como-debatir-con-un-creacionista/#more-18001
martes, 1 de febrero de 2011
Home project
Documental de hora e media de duración sobre os efectos da actividade humana sobre o medio ambiente. As imaxes son impresionantes, fundamentalmente dende a perspecitva áerea. A crítica, aínda que comedida, é bastante dura. Queda suavizada coas afirmacións finais.
http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM&feature=related
Suscribirse a:
Entradas (Atom)